在开发 Web 应用程序的过程中，选择正确的渲染方法是一项至关重要的决定。当今最流行的两种方法是 SSR（服务器端渲染） 和 CSR（客户端渲染） 。每种方法都有自己的优点和缺点，适用于不同的场景。本文将帮助您了解 SSR 和 CSR，以及何时使用每种方法。
1.什么是SSR（服务端渲染）？
SSR 是在服务器上渲染 HTML，并将完整渲染的内容发送到用户浏览器的过程。当用户访问网站时，服务器处理请求，生成完整的 HTML，并将其发送到客户端进行显示。
SSR 的优势
更快的初始页面加载： 由于 HTML 是在服务器上预先渲染的，因此浏览器只需显示内容而无需等待额外的处理时间。
更好的 SEO： 由于 HTML 已完全呈现，搜索引擎可以轻松抓取和索引内容。
适用于静态或动态性较差的内容： SSR 非常适合博客、新闻网站或产品页面。
SSR 的缺点
服务器负载更高： 服务器必须处理多个渲染请求，从而导致负载和运营成本增加。
初始加载后的用户体验较差： 与 CSR 相比，后续交互可能会更慢。
2.什么是CSR（客户端渲染）？
CSR 是使用 JavaScript 直接在用户浏览器中呈现 HTML 的过程。当用户访问网站时，服务器仅发送一个基本的 HTML 文件和一个 JavaScript 文件。然后在浏览器中执行 JavaScript 来呈现内容。
企业社会责任的优势
减少服务器负载： 服务器只需提供 HTML 和 JavaScript 文件，而渲染则由客户端处理。
初始加载后流畅的用户体验： 页面加载后，后续交互（例如页面导航或内容更新）快速且无缝。
适用于动态应用程序： CSR 非常适合具有高用户交互的 Web 应用程序，例如 SPA（单页应用程序）。
企业社会责任的缺点
初始页面加载速度较慢： 浏览器需要下载并执行 JavaScript 才能显示内容。
SEO 挑战： 搜索引擎很难抓取和索引基于 CSR 的页面的内容，因为这些内容是使用 JavaScript 呈现的。
3.何时应该使用 SSR？
当 SEO 是首要任务时： SSR 使搜索引擎更容易索引内容，使其适合需要在 Google 上获得高排名的网站。
当初始页面加载速度至关重要时： SSR 可确保更快的页面加载，提供更好的用户体验。
当应用程序具有静态或较少动态内容时： SSR 非常适合博客、新闻网站或产品页面。
4.何时应使用 CSR？
当应用程序具有较高的用户交互性时： CSR 适用于 SPA 等动态 Web 应用程序，用户经常与界面进行交互。
当需要减少服务器负载时： 由于渲染是在客户端处理的，因此 CSR 可以减轻服务器的压力。
当加载后用户体验很重要时： CSR 在初始页面加载后提供流畅、快速的体验。
5. 结合 SSR 和 CSR： 通用渲染
为了充分利用这两种方法的优势，许多开发人员使用 通用渲染 （或 同构渲染）。这种方法结合了 SSR 用于 初始 加载和 CSR 用于后续交互。Next.js （React）和 Nuxt.js （Vue.js）等框架有效地支持通用渲染。
结论
SSR 和 CSR 各有优缺点，适用于不同的场景。渲染方法的选择取决于项目的具体要求，包括 SEO、页面加载速度和用户交互水平。在许多情况下，通过通用渲染结合两种方法可以提供最佳效果。仔细考虑您的选项，为您的 Web 应用程序选择最合适的解决方案！