効果的な RESTful API を設計すること は、バックエンド開発者にとって重要なスキルです。API はクライアントとサーバー間の橋渡しとなるだけでなく、 performance パフォーマンス、スケーラビリティ、ユーザー エクスペリエンスにも直接影響します。RESTful API と並んで、 GraphQL は 多くの開発者が採用しているもう 1 つの主要なテクノロジーです。この記事では、効果的な RESTful API を設計する方法を説明し、GraphQL に関する洞察を共有します。
効果的な RESTful API の設計
a. RESTの原則に従う
REST(Representational State Transfer) は、特定の原則に基づいたソフトウェア アーキテクチャです。効果的な RESTful API を設計するには、次の原則に従う必要があります。
Stateless: 各クライアント要求には、サーバーが処理するために必要なすべての情報が含まれている必要があります。サーバーはクライアントの状態を保存しません。
Client-Server: クライアントとサーバーを分離して、 flexibility スケーラビリティを向上させます。
Uniform Interface: 標準の HTTP メソッド( GET、 POST PUT、 DELETE) と一貫した URL 構造を使用します。
Layered System: 階層化アーキテクチャをサポートし、プロキシやロードバランサなどのコンポーネントが独立して動作できるようにします。
b. ユーザーフレンドリーなURLを設計する
URL は明確でわかりやすいものでなければなりません。 たとえば、
/usersユーザーのリストを取得したり、 特定のユーザーに関する情報/users/{id}を取得したりする場合などです。 get動詞の代わりに名詞を使用します。 たとえば、
/ordersの代わりに を 使用します/getOrders。階層型 URL: たとえば、
/users/{id}/ordersユーザーの注文リストを取得する場合など。
c. 正しいHTTPメソッドを使用する
GET: データを取得します(例: ユーザーのリストを取得します)。
POST: 新しいデータを作成します(例: 新しいユーザーを作成します)。
PUT/PATCH: データを更新します(完全更新の場合は PUT、部分更新の場合は PATCH)。
DELETE: delete データ（ユーザー など）を削除します。
d. APIの管理 Versioning
Versioning: 古いクライアントを壊すことなく API を進化させることができるようにします。たとえば、
/v1/usersまたはヘッダー を使用しますAccept-Version: v1。Backward Compatibility: 一定期間、古いバージョンをサポートします。
e. エラーを効果的に処理する
HTTP ステータス コード:
200(成功)、400(クライアント エラー)、500(サーバー エラー) などの適切なステータス コードを使用します 。エラー メッセージをクリア: 詳細でわかりやすいエラー メッセージを返します。例:
f. APIを保護する
認証と承認: ユーザー認証には OAuth2 や JWT などの方法を使用します。
HTTPS: データ転送を暗号化するために常に HTTPS を使用します。
レート制限: DDoS 攻撃を防ぐために、クライアントからのリクエストの数を制限します。
GraphQLの経験
a. GraphQL とは何ですか?
GraphQL は Facebook が開発した API 用のクエリ言語であり、クライアントが必要なデータを正確に要求できるようにします。
利点:
Flexibility: クライアントは必要なデータのみを要求できるため、データ転送が削減されます。
Single Endpoint: REST のような複数のエンドポイントではなく、 1 つのエンドポイント(
/graphql) のみが必要です。Strongly Typed: GraphQL はスキーマを使用してデータ型を定義し、早期のエラー検出を可能にします。
b. GraphQL はいつ使用すればよいですか?
アプリケーションが複数のソースからデータを取得する必要がある場合。
クライアントがデータを要求する必要がある場合 flexibility。
リクエスト数やデータ転送量を減らしたい場合。
c. GraphQLの課題
Performance: 複雑なクエリは最適化されていない場合、サーバーに負担をかける可能性があります。
Caching: GraphQL の のため、REST よりも困難です flexibility。
Learning Curve: get 構文とその動作に慣れる には時間がかかります。
RESTful API と GraphQL の比較
| 基準 | RESTful API | グラフQL |
|---|---|---|
| 終点 | 複数のエンドポイント（例： /users 、 /orders ） |
単一エンドポイント( /graphql) |
| Flexibility | クライアントはサーバーからすべてのデータを受信する | クライアントは必要なデータのみを受け取ります |
| Performance | API設計に依存する | 最適化されていない場合はサーバーに負担がかかる可能性があります |
| Caching | 実装が簡単 caching | さらに困難なのは flexibility |
| Learning Curve | 簡単に学習して実装できる | get 慣れるまで に時間がかかる |
結論
RESTful API は、 要件が明確で実装が簡単なシンプルなアプリケーションに適しています。
GraphQL は 、データのクエリを 必要とする複雑なアプリケーションに最適です flexibility。
プロジェクトの要件に応じて、RESTful API と GraphQL のどちらかを選択できます。高いセキュリティ flexibility と信頼性が必要な場合は performance 、GraphQL が最適です。一方、シンプルで実装しやすいソリューションが必要な場合は、RESTful API が依然として最優先の選択肢です。選択肢を慎重に検討して、最も適切なテクノロジーを選択してください。